Sakana Fugu: оркестратор уровня Mythos без экспортного контроля

Ровно через десять дней после того, как правительство США принудило Anthropic отозвать Claude Fable 5 и Mythos 5 по всему миру, токийская лаборатория Sakana AI выпустила ответ. Fugu и Fugu Ultra - оркестрационная система, которая через единый API собирает пул фронтьерных моделей и выдаёт результат на уровне запрещённых моделей. Без риска, что одного указа чиновника хватит, чтобы отключить всё разом.

Самое интересное - не то, что Fugu сравнивается с Mythos по тестам. А то, как Sakana этого добилась. Fugu - не монолитная модель вроде Claude или GPT. Это оркестратор, который сам обучен вызывать другие модели, включая свои копии. Он разбивает задачу на части, назначает каждой своего исполнителя: thinker, worker, verifier - и собирает результат. Снаружи - один OpenAI-совместимый эндпоинт. Внутри - целый пул агентов, которые договариваются друг с другом.

«Полагаться на модель одной компании для национальной инфраструктуры - огромный риск. Доступ к топ-моделям может исчезнуть за ночь. Коллективный интеллект - практическая страховка от концентрации власти»

Почему это не просто маршрутизатор

Fugu - не хардкодный роутер с if-then правилами, которые пишут инженеры. Sakana обучила модель саму решать, когда кому делегировать, как суб-агентам общаться и как синтезировать их ответы. За этим стоит две рецензированных статьи ICLR 2026: Trinity и Conductor. То есть это не промпт-инжиниринг, обёрнутый в продуктовую упаковку, а академическая работа, доведённая до продакшена.

Два тарифа за одним API. Обычный Fugu - для повседневных задач: код, ревью, чат. Можно исключать конкретные модели из пула по соображениям приватности. Fugu Ultra - для сложных многошаговых задач: исследования, безопасность, патентный анализ. Флагманская версия носит ID fugu-ultra-20260615.

Где Fugu силён, а где - нет

Демо Sakana впечатляют. В одном тесте Fugu Ultra сыграл четыре партии в шахматы вслепую - без доски, удерживая всё состояние игры в памяти на протяжении длинной сессии. Это чистый тест на то, не сваливается ли модель в дрифт на середине задачи. В другом - спроектировал механическую диафрагму для объектива камеры в CAD. Проверка на физическую согласованность инженерного решения, а не на правдоподобную картинку.

Ранние пользователи подтверждают. Один инженер рассказал, что Fugu Ultra нашёл больше двадцати реальных проблем в код-ревью, где другие инструменты нашли около трёх. Специалист по кибербезопасности отметил, что Fugu держался в рамках задачи, не уходя в сторону, и выдавал доказательную базу с шагами для повторного тестирования.

Но давайте честно: Fugu не давит всех. Fable 5 всё ещё бьёт его на SWE-Bench Pro и Humanity's Last Exam. GPT-5.5 выигрывает тест на длинный контекст. Opus 4.8 обходит по кибербезопасности. И в забавном повороте на некоторых задачах обычный Fugu набирает больше очков, чем Fugu Ultra - больше оркестрации не всегда лучше.

Что это значит для бизнеса

События 12 июня, когда Anthropic отозвала Fable 5 и Mythos по указу правительства США, - это не единичный случай. Любая компания, построившая процессы на одном вендоре AI, рискует остаться без доступа за ночь. Оркестраторы вроде Fugu - это не просто технология, а страховка от геополитических рисков.

Для компаний во Владивостоке и на Дальнем Востоке это особенно актуально. Внедрение искусственного интеллекта в бизнес-процессы должно учитывать, что доступ к конкретной модели - величина непостоянная. Open source модели, open weights модели и коммерческие API - из этого набора можно собрать устойчивую инфраструктуру. Fugu показывает, как это сделать через один эндпоинт.

Будущее не за одной моделью, а за их оркестрацией. И тот, кто построит архитектуру, устойчивую к исчезновению любого провайдера, - выиграет независимо от того, какие модели будут в топе через полгода.