Маркетологи потратили годы на сбор стеков из CRM, CDP, аналитики и AI. Но опрос eClerx показывает: 78% руководителей считают, что технологии не приносят результата. Проблема не в инструментах, а в том, что компании не умеют превращать данные в решения.

После многолетних вложений в маркетинговые технологии, системы работы с данными и AI большинство руководителей всё ещё разочарованы отдачей. Только 25% опрошенных называют свои организации полностью data-driven. Остальные собирают данные, но не доверяют им.

78% маркетологов считают, что их Martech-стек не достигает бизнес-целей. Только 25% организаций полностью управляются данными.

Инструменты есть - доверия нет

Три четверти респондентов принимают решения о вложениях на основе неполных данных. 47% слабо уверены в способности измерить сквозную ROI по каналам. Только 24% используют media mix modelling для перераспределения бюджетов в реальном времени.

Это говорит об одном: индустрия решила проблему сбора данных, но не решила проблему доверия к данным. Маркетологи генерируют отчёты, но не готовы действовать по ним.

Разрозненные данные - хроническая болезнь

68% опрошенных говорят, что их данные частично объединены или разрознены между маркетингом, продажами и аналитикой. Почти половина считает свой Martech-стек лишь частично эффективным из-за того, что данные заперты в отдельных системах и отделах.

Покупатель, который посмотрел товар онлайн, а купил в магазине, до сих пор может выглядеть как два разных человека. В IT-компаниях аналитика продукта и маркетинговая аналитика часто существуют независимо - команды не видят полный путь клиента.

Технологии здесь ни при чём. У большинства компаний уже есть нужные инструменты. Проблема в том, что эти системы не соединены так, чтобы инсайты о клиентах были доступны всем отделам.

Почему инсайты не становятся действиями

Отчёт eClerx утверждает: самый крупный bottleneck современного маркетинга - уже не генерация инсайтов. Компании могут получать рекомендации, прогнозы и портреты аудитории быстрее, чем когда-либо. Но у них нет процессов, чтобы этими инсайтами пользоваться.

86% респондентов называют разрозненные данные, несогласованную отчётность, слабую visibility в реальном времени или слабые модели атрибуции главными барьерами. Многие организации не могут быстро двигаться, потому что процессы согласования медленные, а системы отчётности не связаны. Другие находят возможности, но не могут масштабировать успешные эксперименты на все каналы.

AI может усугубить ситуацию

Большинство дискуссий про AI в маркетинге исходят из того, что главная проблема - генерация инсайтов. Но eClerx утверждает: более серьёзное ограничение - выполнение. Если организации уже с трудом действуют по имеющимся данным, AI просто увеличит поток рекомендаций в системе, которая не умеет на них реагировать.

Опрос показывает, что компании, которые успешно работают с данными, используют не другие платформы. Они используют похожие технологии, но в рамках операционных моделей, которые связывают данные, решения, ответственность и исполнение.

Что это значит для бизнеса

Для маркетинговых отделов во Владивостоке и на Дальнем Востоке этот отчёт - сигнал не гнаться за новыми инструментами, а наладить процессы. Прежде чем внедрять очередной AI-помощник, стоит убедиться, что текущие данные доходят до тех, кто принимает решения. Иначе дорогие технологии превратятся в генератор отчётов, которые никто не читает.

Зрелость маркетинга становится вопросом не технологического стека, а операционного дизайна. Инсайты должны за минуты переходить из дашбордов в кампании, клиентский опыт и бюджетные решения.


Читайте также