Аудитория ответов нейросетей растёт быстро: с 634 млн уникальных посетителей в первом квартале 2025-го до 904 млн в первом квартале 2026-го, плюс 40% за год по данным Wix Studio. Но классическое SEO это не отменяет. Разбираем, как настроить сайт, чтобы его цитировали ChatGPT, Perplexity и Gemini.
Цифра
Страницы с временем первой отрисовки меньше 0,4 секунды набирали в среднем 6,7 цитаты в ChatGPT, а медленнее 1,13 секунды - 2,1.
Почему SEO никуда не ушёл
Нейросеть сканирует страницу, индексирует её и потом решает, ссылаться ли. Google говорит, что AI Overviews работают на доработанной Gemini и действующей поисковой системе, а поиск в ChatGPT берёт веб-результаты в том числе у Bing.
Контент, который цитируют
Google делит материалы на «товарные» (пересказ общих знаний) и авторские (опыт и живые данные). У нейросети мало причин ссылаться на страницу, которую она и сама сгенерирует. В разборе SE Ranking (216 524 страницы) материал с цитатами экспертов набирал в среднем 4,1 цитаты в ChatGPT против 2,4 без них, а страницы с 19 и более фактами - 5,4 против 2,8.
Техника: скорость и HTML
Google прямо говорит: чтобы попасть в AI Overviews или AI Mode, странице достаточно быть проиндексированной и доступной для показа со сниппетом. Ещё один провал - JavaScript: многие ИИ-краулеры читают только сырой HTML и не выполняют скрипты, так что основной текст отдавайте серверным рендерингом.
Формат под ответы
Нейросети любят страницы, которые отвечают сразу: в разборе CXL большинство процитированных фрагментов лежало в верхней трети, поэтому главный ответ стоит давать в первых 40-60 словах раздела. Вопрос в подзаголовке тоже работает: в исследовании Кевина Индига процитированный текст вдвое чаще содержал знак вопроса, а заголовки дали 78,4% цитат по вопросам.
Схема и сниппеты
Разметка schema даёт нейросетям карту страницы, но помогает, только если честно описывает видимый текст. Управление сниппетами - отдельный рычаг: директивы nosnippet или max-snippet:0 выкидывают страницу из ИИ-ответов.
Perplexity и ChatGPT читают по-разному
Perplexity цитирует щедро: 59% внешних цитат и около 10,8 источника на ответ, а ChatGPT остаётся избирательным - примерно 3,3 цитаты на запрос по данным Fan Out. Лишь 7,7% процитированных ссылок встречаются больше чем у одного движка.
Что не работает
Файл llms.txt не поднимает цитируемость: SE Ranking проверил почти 300 000 доменов и связи не нашёл. Markdown-страницы для моделей тоже не нужны, а искусственные упоминания бренда Google считает спамом.
Как измерить результат
Начните с базы: бесплатный AEO Grader показывает позиции бренда в ChatGPT, Perplexity и Gemini. Он небольшой (по данным Microsoft Clarity меньше 1% визитов), но высокоцелевой: клик по регистрации даёт 1,66% против 0,15% у поиска. Для бизнеса из Владивостока и Дальнего Востока это шанс заявить о себе там, где сильных конкурентов пока мало.